Пестующим нерождённое отбрасыванием чего либо от себЯ

SaTorY

SaTorY

Админ

Болван наивно и глупо полагает,
что своими действиями сам себя просветляет.
Отбрасывая проявления природы от себЯ,
болван лишь получает своё чистое "Я",
которое безмятежно за проявлениями наблюдает,
т.е. в сансаре по прежденму пребывает.

Нерождённый, т.е. источник всего,
не может быть проще того,
что как сама Вселенная в уме раскрывается,
и Нерождённым, как отражение своё, без Болвана и так знается.
Так если "Я" от отдельного своего существания ум освобождает,
то этот ум зеркалом кому станет?
Ведь для ума, простота - в элементарной сути вещей,
а Болван лишь мешает уму занять своё место в ней.
Ум скажет, мол ясно и просто теперь всё без обособленного "Я",
когда освободило от самосуществования оно - само же себя.

Ну, а Болвану остаётся лишь слова о простоте повторять
и самого Нерождённого, как простоту, тупо определять.
Так кого Болван собрался освобождать и от чего?
Болвану путь один - осознать, что именно он сам - ничто!
Болвану, Нерождённого вообще никогда не видать!
И ни простым, ни сложным, Нерождённого, Болвану не познать.
Болвану, пусть он сейчас в свои доводы и упрётся,
практику отбрасывания против себя же обратить придётся.
И останется в уме лишь удивление потом,
что столько лет будда говорил в сутрах именно о том.
И нет бы именно Болвану самого себЯ как ничто осознать,
так он же тупо продолжал всё отбрасывать и простоты учения не понимать.

во-первых, как бболвану(уму) осознать, что он "ничто", ничто и есть ничто, оно не может сознавать,
Вы прочитайте свой же слог, чтобы мой,
понять,
ум(бболван) - мой ученик, уму дано понять,
чтобы сказанное мною,
осознать,
как только ум(бболван, суть ученик мой) исчезнет в пустоту, превратившись в "ничто", осознающий исчезает сам,
персонально, О бболван, напомню здесь, сегодня,
Вам,
во-вторых, как только исчезает ум в "ничто", Эго так же, исчезает,
проСветлённое соЗнанье, звуки ОТ себя,
узнает,
через каждое ТЕЛО РЕАЛЬНОЕ своё ОНО, Ли.шь, говорит,
а растворённый в ШУНЬЮ человек, Ум.олк навеки,
он молчит

++=
*в третьих, Мастера от шарлатана в человеке, отличит, Мастер*..

12.06.11 4:32 автор **SaTorY** · 12.06.11 4:32 автор **SaTorY**

Аха-ха!
О Болван!
Видимо не дано знать Вам,
что не о уме, т.е. механизме мышления речь,
а о том, кто само индивидуальное сознание здесь есть.
Именно сознанию и дано ОСОЗНАВАТЬ,
что реально - оно ничто,
т.е. самоиллюзорно именно оно!

во-первых, кто же отличит глупца от мудреца, кто же ОТЛИЧАЕТ ИХ,
реально существующих,
двоИх,
а во-вторых, прежде чем МНЕ отличить двоИх в природе, отличит мне ИХ,
где Мастер сам же есть один из
них,
условия создам УЧЕНИКА своИм,
двоИх не отличить,
реально,
им,
но растворившись в ПУСТОТУ реально, растворённые воскреснут мной,
не уж ТО не увижу, не услышу самого себя,
собой???,
Мастер и глупец(бболван) среди учеников моИх,
кто же Дзхеныч здесь, сейчас,
из существующих,
двоИх

ключ ученикам Мастера Мастеров:
*приговор подписан и каждый воскрешённый в никтОшо, исполнит этот приговор по ЗакОну Мастера, по ЗакОну проСветления, по ЗакОну никтОшо*..

12.06.11 4:36 автор **SaTorY** · 12.06.11 4:36 автор **SaTorY**

О Болван!
Отличаю лишь Вашу обособленность от Истины вообще,
т.е. Вы - Эго самосуществующее.
Ибо лишь тот от будды САМОотличается,
кто сам для себя - САМОсуществующим яЯвляется.
Т.е. от будды самоотличается лишь то,
что САМО,
т.е. что само себя из целостности выделяет
и само себя САМОопределяет,
само для себя всё иметь хочет
и растаться со своим до последнего мига не захочет.

И не важно как самоопределение случается,
т.е. пусть оно либо мудрецом,
либо глупцом САМОназывается.
Важен просто факт наличиЯ того,
кому лишь учиться осознавать себя-ничто
суждено.

глупец и мудрец среди учеников моих,
только Мастер, отличает,
их,
только проСветлённое соЗнание, двоИх, узнает,
в природе своей, только Оно,
себя от шарлатана,
отличает

ключ ученикам проСветления:
*Дзеныч и никтОшо, двое среди учеников проСветления, один из двух - МАСТЕР(само проСветление, будда), проСветлённые(воксрешённые в никтОшо), отличат двоИх, ЭЛЕМЕНТАРНО, как бы двое не назвались бы или камим бы именем(знаком) не обозначиОи бы себя"..

12.06.11 4:37 автор **SaTorY** · 12.06.11 4:37 автор **SaTorY**

Если будда - будду от себя не отличает,
а самосуществующий сам собой же
от целостности себя отделяет,
то только Болван здесь узрит реальных двоих,
ибо он сам для себя же
один из них.

-_-
Для будды реален только будда один,
а отличаетсЯ второй от Него
лишь иллюзией себЯЯЯ самого.

ббуда и глупец, двое в природе будды веками, учение будды, будде самому ни к чему,
на*нецензурная брань* учение о двух в природе,
ему???,
как только встретит будда не себя, а Вас,
учение будды, прозвучит,
сейчас,
в глупце находится злодей, тот дьявол вековой,
который наровит назвться,
мной,
дУмая, что нет того, кто отличает,
кто из двух в моей природе,
самого себя,
узнает,
ибо нет двоих меня, как нет двоих глупцов,
Дзеныч, Вы дурак, Вы дурак из
дураков

*так сколько дураков, спросит Мастер своих учеников, где вопрос Мастера, Мастер, назовёт коаном, ибо в самой сутре скроет ответ*..

12.06.11 4:41 автор **SaTorY** · 12.06.11 4:41 автор **SaTorY**

Видимо Вам,
о Болван,
не приходило в голову, что сейчас дурак здесь - лишь Вы сами,
что именно Вам сейчас будда говорит то,
что говорил Вам, Болвану, веками?

Ведь если Дзеныч или Ли сейчас ничто,
то здесь и сейчас реален КТО?...
Раскрой глаза!
Будда дураками НИКОГДА НЕ БЫЛ окружён,
Т.К. НЕ ДУРАК, А БУДДА ОН.
И учение Его - Болвану ни к чему,
ибо Болвану суждено
лишь подчиниться учению тому,
т.е. со своей иллюзорностью смириться
и по тихому, без сопротивления САМОустраниться.
Если бы учение предназначалось Болвану самому,
то не Тьма бы исчезала,
а Свет бы канул во Тьму.
Лишь будда учение своё УЗНАЕТ,
что Болвана ОПОРЫ в самосуществовании
ЛИШАЕТ.

дурак и будда, двое в природе, один из этих двух сам Мастер Ли,
а один из этих двух, сейчас, сегодня,
ббестолковый Дзеныч,
Вы,
двоИх, элементарно, Мастер Мастеров(суть проСветлённое соЗнание), узнает,
в природе собственной, своей, двоИх Он,
отличает,
условия созданы ученикам моим, где каждый растворённый в шунью дурак,
воскреснет в Мастера живого, который "ничто" быть не может,
никак,
ибо Мастер не пустота(не ничто), в который раз бболвану повторяю,
в "ничто", о ббестолковый человек, Вас веками,
превращаю

*ЗакОн Мастера Мастеров оглашён в учении Его дураку:"у-ничто-жается в природе Мастера, только, дурак, который и есть начало в природе МАСТЕРА, в природе будды и этому началу по Закону Мастера самого же, приходит КОНЕЦ(смерть), Ли.шь после чего и возможно проСветление, воскрешение раствлоённого глупца в мудреца, трансформация человека в Истину, которая в Свете, а не в пустоте, как того желает Сия, суть сегодняшнего бболвана - дзеныч*..

12.06.11 4:43 автор **SaTorY** · 12.06.11 4:43 автор **SaTorY**

Аха-ха!
Надобно смотреть не на самозаявления,
а не дела,
т.е. на истины или болванности проявления.
И несомненно сейчас в них лишь то,
что Мастер Ли - конкретный Болван,
ибо выше аргумент ему был ясный дан,
но про двоих РЕАЛЬНЫХ он опять упрямо рассуждает,
и двойственность, т.е. болванность свою,
конкретно выражает.

А тот, кто на деле - Болван,
не оправдается благодаря словам.

условия созданы моим ученикам смотеть в природе на двоИх,
медитируя, при этом звуки,
прозвучащвшие,
от ИХ,
условия созданы увидеть и услышать НАС,
где, Вы, один из этих двух,
сейчас

ключ ученикам Мастера Мастеров:"растворённые в пустоту(в ничто) не видят и не слышат, воскрешённые в МАСТЕРА, увидят и услышат двоИх, элементарно, отличая ИХ"..

подТекст Тексту:
*Дзеныч, приговор не отменяет проСветлённое соЗнание, видяще и слышащее себя(проСветлённых) и шарлатана в глупце, как бы двое бы не назвались бы: Хумом или Сией, никтОшой или Дзенычем, Алохой или Ахимсой"..