Йохан Палыч пишет: НКВД>Что касается доносов на следователя самого,
НКВД>то руководству НКВД, если вы не в курсе, не до того.
НКВД>Ведь все полномочия - им же, сверху, изначально и даны:
НКВД>либо следователю на всех и всё стучать, либо следователь - вы.
Ну да. Согласно следственных действий акту
Вы всегда кто-то один из двух по факту
Либо вы следователь, либо нет. Вот вопрос.
На который(если поступит на следака донос)
Ему прийдётся дать ответ самому
Вышестоящему руководству своему
++++++++=======
ОМ
Олег> Извините за прямоту.
Ты зачем здесь публично извинился?
Разве в чём-то Олег провинился?
Здесь следователь работает. Бдителен будь.
Последствий дел чужих не бери на грудь.
Ибо дело заведено может быть легко.
А там, глядишь, и до срока недалеко.
+++++++++======
ЗЫ
Йохан Палыч не писАл ничего.
Олег с кем-то спутал его.
Razz>в подробностях рассмотри на себя этот донос,
Razz>и вот он тебе ответ на вопрос.
Здесь тонкость одна имеет место быть,
Гражданский долг Йохан Палыча её разъяснить.
Когда на следователя донос поступает -
Начальство его от дел отстраняет.
Следователь в подследственного превращается,
На его дело новый следователь назначается.
И когда он вопросы ему задавать начинает
Бывший следователь быстро понимает,
Что один из двух теперь качественно другой,
Хоть внешне перемены как-бы никакой:
Один по-прежнему вопрошает, другой держит ответ.
Но кто из них теперь следователь, а кто нет?
+++++++++++++==========
ЗЫ
Или что-то случилось... или одно из двух.
(с) Следствие ведут колобки.